ANNE FRANK

KnipselfRANKAnnelies Marie “Anne” Frank werd geboren op 12 juni 1929 in Frankfurt am Main als een DuitsNederlands meisje van Joodse afkomst.

Ze stierf in het Duitse concentratiekamp Bergen-Belsen in februari 1945, amper enkele maanden voor het einde van de oorlog.

* Anne werd in de hele wereld bekend omwille van het dagboek dat ze tijdens de oorlog schreef als onderduiker. Na de oorlog en na haar dood werd het dagboek uitgebracht en vertaald in erg veel talen.

* Anne Frank werd daarmee het symbool voor het lijden van het Joodse volk tijdens de Tweede Wereldoorlog.

DE Buxusmot

De buxusmot. Ze heeft de laatste jaren lelijk huisgehouden in de tuinen. Vrijwel alle buxusplanten werden zwaar aangetast en werden intussen al vervangen door een andere aanplant. Sproeien met gif mag niet (meer). Alleen handwerk brengt nog uitweg. In bijlage een vrouw die elke dag ettelijke … aan de slag is met het zoeken naar de rupsen van de mot. Voorlopig met succes. Af en toe komen ook vogels een duikje wagen om bij dat lekkers te komen.

De gebroeders Montgolfier

De gebroeders Montgolfier en hun heteluchtballon (1783)

De demonstratie in Annonay, juni 1783

De broers Joseph Michel Montgolfier (1740-1810) en Jacques Étienne Montgolfier (1745-1799), zijn de uitvinders  van de heteluchtballon.

* Op 4 juni 1783 lieten ze voor het eerst in het openbaar een ballon opstijgen in hun woonplaats Annonay.

* De ballon had een doorsnede van negen meter en werd vanaf een platform waar een vuur werd gestookt de lucht in gestuurd.

* Na enige tijd steeg de onbemande ballon tot bijna twee kilometer hoogte. Hij kwam uiteindelijk achthonderd meter vanaf de plek van lancering weer op de grond terecht. Het nieuws van de geslaagde demonstratie verspreidde zich snel. (met dank aan Historiek)

Lees hier meer over de ontwikkeling van de heteluchtballon
Zie ook: Lijst van uitvindingen

Internationale Dag van de Vermiste Kinderen

Closeup of blue flowers forget-me-not (Myosotis sylvatica)

Vandaag dinsdag 25 mei 2021  is het de Internationale Dag van de Vermiste Kinderen

* Het symbool van deze dag is het vergeet-mij-nietje. Er wordt extra aandacht gevraagd voor vermiste kinderen en de gevolgen voor de achterblijvers.

* Op 25 mei 1979 werd het zesjarige jongetje Etan Patz uit New York gekidnapt en later vermoord. De vader van Etan – Stan Patz – deed al het mogelijke om de jongen te vinden en begon een campagne waarbij foto’s van vermiste kinderen op kartonnen melkpakken werden afgedrukt.

* Hierdoor groeide de publieke aandacht voor vermiste kinderen in de Verenigde Staten. Naar aanleiding daarvan riep in 1983 toenmalig president Ronald Reagan 25 mei uit tot de “National Missing Children’s Day”.

* Sinds 2001 is dit ook officieel een internationale dag waarop het wereldwijde probleem van kinderontvoeringen centraal staat. Er wordt stilgestaan bij de nog vermiste kinderen en bij hen die zijn teruggekeerd. Ook wordt er voorlichting gegeven aan sociaal zwakke ouders over hoe ze hun kinderen kunnen beschermen.

Houston, we’ve had a problem

Lanceerdatum: 11 april 1970  Commandant: James Lovell  CM-piloot: Jack Swigert
LM-piloot: Fred Haise  Command module: Odyssey  Lunar module: Aquarius  Geplande landingsplaats: Fra Mauro

* De missie van de Apollo- 13 begon slecht. Enkele dagen voor de start kreeg Charles Duke (later Apollo-16) de rode hond. Men vreesde dat hij de Apollo-13 bemanning ook had besmet.

* Duke werd dus vervangen door Swigert. Bij de start viel een motor van de tweede trap uit, waardoor de andere vier langer moesten werken.

* Geen nood, want toen de Apollo-13 werd gelanceerd leken de maanvluchten al routine te worden.

* 46 uur na het vertrek zei Joe Kerwin in het vluchtleidingscentrum nog: “Het schip lijkt in goede conditie te zijn. We vervelen ons dood hier.”

*** Negen uur later, op 13 april, explodeerde een zuurstoftank in de SM.

* Die zuurstof diende niet alleen om te ademen, maar ook voor elektriciteitsproductie in de brandstofcellen en voor water, een bijproduct van deze cellen.

* Na de ontploffing liet James Lovell weten: “Houston, we’ve had a problem out here.” Hij keek naar buiten en ging verder: “We are venting something out into the … into space. It’s a gas of some sort.”

* Het was zuurstof uit de tweede en enige overgebleven zuurstoftank. Lovell, Swigert en Haise zaten dus op 322 000 km van de aarde in de problemen.

* Het eerste probleem om op te lossen was de dalende zuurstofvoorraad en elektriciteitstoevoer in de CSM.

* Men besloot om de hele CSM stil te leggen en de LM als reddingssloep te gebruiken. Die was ontworpen om twee man een dag of drie in leven te houden. Voor drie man was er niet genoeg energie.

* Om het toch uit te houden moest onder meer de verwarming uit. De temperatuur zakte hierdoor tot bijna het vriespunt. Ook ontstond er een probleem met de luchtzuivering. Die was eveneens berekend op 2 astronauten.

* Men moest de filters van de LM vervangen door die van de CM.

*Spijtig genoeg hadden die niet dezelfde vorm (LM en CM waren van verschillende fabrikanten). Met wat karton en plakband kon dit gelukkig opgelost worden.

* Het tweede probleem was de terugkeer naar aarde. Er waren twee mogelijkheden: direct omkeren of het traject rond de maan vervolledigen. Bij de tweede mogelijkheid wist men niet hoe lang de LM het zou uithouden.

* Bij de eerste optie moest de motor van de beschadigde SM gebruikt worden om midden in de vlucht om te keren. De motor van de LM was hier immers niet sterk genoeg voor. Omdat men niet zeker was van de toestand van de hoofdmotor, koos men voor optie twee.

* De daalmotor van de LM werd achter de maan met succes afgevuurd en bracht het schip terug richting aarde.

* Het probleem was dat de stuurcomputer van de LM niet overweg kon met een 30 ton zware CSM op sleeptouw. De bemanning moest dus handmatig sturen.

* De navigatiecomputer was ook afgezet, en de astronauten moesten koerscorrecties uitvoeren aan de hand van de sterren en de stand van de aarde.

* Terug in een baan om de aarde moesten ze de LM die hen zo trouw had gediend, verlaten, want die was niet gebouwd voor terugkeer in de atmosfeer.

* De astronauten kropen terug in de verlamde CM en stootten de LM en de beschadigde SM af. Pas toen konden ze zien hoe zwaar die eigenlijk beschadigd was.

* Er was nog even vrees dat het hitteschild beschadigd was bij de explosie, maar dat bleek vals alarm te zijn.

* Vier dagen na de explosie kwam de Apollo-13  op 17 april terecht in de Stille Oceaan, nabij Samoa. De astronauten waren moe en ziek, maar hadden het overleefd.

 

 

Of 13 een ongeluksgetal is?   Voor de astronauten van Apollo 13 blijkbaar niet …(gratis vrije foto’s)

1 april

Vandaag is het 1 april, de vierde maand reeds van een jaar dat weer niet onopgemerkt in de nevelen van de tijd zal verdwijnen.

* Op deze dag mocht (mag) je anderen vroeger voor de gek houden. Mensen haalden (halen) grote en kleine grappen met elkaar uit.

330px-Giebel_Goudvis* Vier, vijf jaar geleden viel dat gebruik zowat stil. De media, die vroeger dapper meededen, laten zich niet meer horen op 1 april.

* In onze moderne maatschappij is blijkbaar geen plaats meer voor flauwe grappen waarin vaak een loopje werd genomen met personen en instellingen. Geen krant die zich nog waagt aan iets dat verlies van lezers tot resultaat heeft. We zijn met zijn allen vlugger op onze teen getrapt dan vroeger. (foto  aprilvis)

.

° Veel, veel erger nog beleven we vandaag een hectische tijd waarin geen plaats meer is voor grollen en grappen. Alleen de angst regeert en legt het normale leven stil. Als bovendien de massakiller met de naam covid-19 of corona met dodelijk precisie op je familie inhakt, is alle rede zoek.

.

Toch nog even dit … een bondige geschiedenis van het vroegere 1-aprilgebruik …

* 1 april gaat terug tot in de 16e eeuw en 1562. Toen besloot Paus Gregorius dat er een kalender moest komen die precies gelijk liep met de zon. Vanaf dat moment begon het jaar niet langer op 1 april, maar op 1 januari.
.
* De communicatie verliep nog erg stroef in die tijden. Het verhaal gaat dat veel mensen niet wisten dat er een nieuwe datum voor Nieuwjaar was. Die bleven dus braaf feestvieren op 1 april van het nieuwe jaar.  Wat voor attente anderen een prima aanleiding was om de feestvierders uit te lachen en voor de gek te houden.
.
* 1 april heeft ook te maken met Den Briel en de Spaanse hertog Alva. Op die dag in 1572 verloor Alva immers zijn Briel (bril in de volkstaal).
Men heeft bijvoorbeeld ook verklaringen gezocht in het wisselvallige aprilweer en parallellen gezien in de Germaanse mythologie of in de Bijbelse geschiedenis. In verschillende landen zijn ook wel nationale gebeurtenissen aangevoerd als begin van de traditie.
.
* Antropologen wezen op de functie van 1 april als bijzondere dag op de jaarkalender. De oude agrarische samenleving was afhankelijk van de wisseling van seizoenen. 1 april zou dan als de eerste dag van de eerste volle lentemaand gevierd zijn met grappen.
.
* In Frankijk heet 1 april “poisson d’avril”. In Engelstalige landen wordt het “April Fool’s Day” genoemd. De Duitsers spreken van “Narrentag” en de Russen hebben het over “Dyen’ Doeraka,” letterlijk vertaald: de dag van de dommerik. In Vlaanderen heet een een geslaagde 1 aprilgrap “een aprilvis”.

Bjorn Soenens vanuit Amerika

DE MOED OM DOOR TE GAAN (Churchill)

Enkele langzame opmerkingen in een snelle tijd.

Ik blijf vaststellen hoeveel woede er heerst in de samenleving. Niet alleen in Amerika, ook in België. Zelfs weldenkende mensen die lang hebben doorgeleerd, uiten hun woede tegen de overheid: dat ze monddood worden gemaakt, dat er een virusdictatuur heerst, dat virologen beter de mond wordt gesnoerd, dat de vrijheid voor altijd naar de vaantjes is.

° Waarom is alles zo zwart-wit? Waarom kunnen we het niet aan dat we een mondmasker moeten dragen tot deze pandemie onder controle is? Waarom is het laten zetten van een vaccinprik een capitulatie tegenover Big Pharma? Waarom pleiten weldenkende mensen ervoor om het virus te minimaliseren (“Het zijn toch vooral oude mensen die eraan bezwijken.”)

° Ik voel koude rillingen als ik zulke dingen lees. Zouden ze het menen, of is het een uiting van onmacht? Als ik mensen daar op wijs in hun commentaren, hoe hard en meedogenloos ze zijn voor al die mensen die iemand hebben verloren tijdens de pandemie, dan schrijven ze me: “We gaan u even met de grond gelijk maken op Twitter.” Waw. Waw. Waw.

° Dat deze crisis hard is, onze samenleving op zijn grondvesten heeft doen daveren, dat is intussen heel helder. Er is veel lijden, fysiek, maar ook psychisch. Ja, er zitten veel mensen in een diepe depressie. Er is huidhonger, nood aan contact. Dat is ook wat ons mensen maakt, die nood aan connectie. Maar waarom moet het een zwart/witkeuze zijn tussen volksgezondheid en mentaal welzijn?

° De critici zeggen: volksgezondheid lijkt nog de enige morele waarde. We leven in een sanitaire dictatuur, zeggen ze. Maar: wat is het alternatief? Het virus laten razen, en de ziekenhuizen overstelpt zien met dodelijk zieke Covidpatiënten?  Kunnen we onszelf dat vergeven? Willen we Darwins wet van de sterkste laten regeren? Echt waar?

Empathie, iemand?

Ja, leven lijkt plots levensgevaarlijk. En er is een paniektoestand ontstaan die heeft geleid tot haat en agressie. Zoals I.J. Pfeijffer onlangs schreef: “Wanneer elke medemens een potentiële bron is van besmetting, wordt iedereen misantroop.”

° De woede blijft razen, tegen politici, tegen virologen. Het mondkapje is symbool geworden van gehoorzaamheid en doelwit van rebellie. En ja, ik werk in de media, en ik zie daar de onmetelijk grote verantwoordelijkheid van. Ja, te veel “nieuws” gaat alleen nog maar over corona. We zijn in een soort claustrofobische wereld terechtgekomen. Tunnelzicht. Corona, corona, corona. De rest van de wereld bestaat niet meer.

° Daar moeten wij media écht bij stilstaan. Hebben wij mee de onredelijke angst aangewakkerd, hebben wij het gezond verstand een fatale klap toegebracht? Hebben wij daardoor een woedende tegenbeweging op gang gebracht? Moeten wij media echt elke dag een viroloog opvoeren? Een terechte vraag van velen. Maat houden is de boodschap.

Deze pandemie heeft ons de illusie afgepakt dat we als mens meester zijn over onze planeet. Covid-19 heeft onze gedachten over controle aan diggelen geslagen.

° Ik merk het aan alles: bij heel veel mensen is een grens bereikt. Velen kunnen het niet meer aan. Ik heb het zelf meegemaakt na de dood van de oma van mijn vrouw door corona. Op een waardige manier afscheid nemen is erg lastig. Een uitvaart kan nog amper. Dat richt morele schade aan, kerft trauma’s in onze ziel.

° Angst, onzekerheid en isolement hebben veel mensen op de knieën gekregen, en vormen een groot gevaar voor onze geestelijke gezondheid. Het virus heeft ons gereduceerd tot ons lichaam. De mens is meer dan een lijf alleen. Alleen, voor al die critici over de coronabeperkingen: zonder een lijf kan er helaas ook geen geest bestaan.

° Het leven is minder maakbaar dan we denken, en dat kunnen we niet verdragen. De wereld lijkt al ruim een jaar niet zomaar te kunnen doordraaien. Een mens wil weer kunnen dromen over de toekomst. Maar daar is eerst geduld voor nodig, moed, en volharding. Veel op de tanden bijten.

° Ook voor regeerders is het lastig nu: je moet de vrijheden inperken om de samenleving tegen massale ziekte te beschermen. Al die mensen die daar een complot in zien, ik vind dat raar, te midden van een pandemie. Ik denk dat onze bestuurders ook liever zouden hebben dat iedereen weer gezond en gelukkig is, consumeert en verteert, en op zondag naar het voetbal kijkt of geniet van kunst en vermaak.

Waarom willen we zo graag vermoeden dat de overheid eropuit is om ons te fnuiken? Het is een soort sociaal contract, dat sowieso ook -onvermijdelijk – mentale schade aanricht. Of vinden we met z’n allen dat zo’n sociaal contract om zoveel mogelijk coronadoden te vermijden, niet hoeft?

° Wat als de overheid helemaal niets zou doen? Dan zou er eveneens woede zijn, tegen een lakse, crimineel nalatige overheid. Toegegeven, de overheid reageert soms te traag, krijgt het niet goed georganiseerd, of faalt in heldere communicatie.

° Is de remedie echt erger dan de kwaal? Of is er alleen geen juist evenwicht? Is de overheid zich voldoende bewust van de soms tegenstrijdige, ondernemingsvernietigende maatregelen? Wordt de overheid goed genoeg bestuurd? Of wordt ze zelf door panische angst gedreven? Deze tijd smacht naar echt leiderschap.

Met wilde woede tegen jan en alleman, en het uiten van diverse hatelijkheden, gaan we er niet geraken. De conversatie stoppen is nooit een goed idee.

* Churchill zei terecht dat succes zelden eeuwig is, en mislukkingen zelden fataal. Wat telt is de moed om door te gaan. Hoe lastig dat ook is. Het leven zal terugkeren. “If we don’t hang together, we will all hang separately,” zei Benjamin Franklin ooit. Zo is het maar net.

(Bjorn Soenens)

What do you want to do ?

New mail

Minister Somers bezoekt De Waai

Vaccinatiecentrum De Waai in Geel is zo goed als klaar. Op vijf dagen tijd installeerden de stadsmedewerkers onthaalbalies, administratieve ruimten, vaccinatieboxen, een wachtruimte en de nodige pc’s. Volgende week staan nog enkele kleinere werkzaamheden gepland, zoals het aanbrengen van signalisatie.

Tegen 1 februari zal het vaccinatiecentrum volledig ingericht zijn om te kunnen proefdraaien. Minister Bart Somers kwam gisteren zaterdag 23 januari alvast een kijkje nemen.

In de Eerstelijnszone Zuiderkempen komen twee vaccinatiecentra. Evenementenhal De Zoerla in Westerlo zal dienst doen als vaccinatiecentrum voor inwoners van Westerlo, Hulshout en Herselt. Inwoners van Geel, Laakdal en Meerhout kunnen voor het coronavaccin terecht in zaal De Waai in Geel.

Begin deze week startten de stadsmedewerkers met de opbouw in zaal De Waai. Op vijf dagen tijd is het vaccinatiecentrum ingericht met vier onthaalbalies, acht administratieve ruimten, vier vaccinatieboxen en een wachtruimte. Enkel de signalisatie ontbreekt nog.

Per vaccinatielijn zullen zo’n 20 tot 25 mensen per uur het coronavaccin kunnen krijgen. In de komende maanden zullen er in De Waai meer dan 60 000 prikjes gezet worden.

 ‘In de eerste fase starten we met twee vaccinatielijnen. Als er voldoende vaccins beschikbaar zijn, schalen we op tot vier lijnen, en krijgen 80 tot 100 mensen per uur hun vaccin. Om al die mensen te vaccineren zijn er bijzonder veel medewerkers en vrijwilligers nodig: medische geschoold personeel, maar ook medewerkers voor het onthaal, administratie en logistieke ondersteuning’, aldus burgemeester Vera Celis.

Als het vaccinatiecentrum op volle toeren draait, zullen er volgens Flor Boven, bestuurslid Eerstelijnszone en Algemeen directeur Meerhout dagelijks tussen de 50 en 100 mensen aan de slag zijn.

Ook Vlaams minister Bart Somers kwam een kijkje nemen. ‘Onze lokale besturen staan voor de grootste logistieke operatie sinds de tweede wereldoorlog. De ongelooflijke snelheid waarmee de locaties van de vaccinatiecentra zijn vastgelegd en met de opbouw is gestart, is indrukwekkend. Ik zie dat er hier hard gewerkt is door de medewerkers. De zaal lijkt er voor gemaakt. Proficiat aan de lokale besturen en hun medewerkers die dit op zo’n korte tijd hebben gerealiseerd.’

Over een week, vanaf 1 februari, starten normaal de dry-runs, dat zijn een reeks testen en oefeningen om te zien of alles goed werkt in het vaccinatiecentrum. Twee weken later zouden dan, afhankelijk van de leveringen, de eerste vaccins toegediend kunnen worden.

Aandacht voor mobiliteit

Naast de inrichting van het vaccinatiecentrum, moet de locatie ook vlot bereikbaar zijn, zowel met de wagen als het openbaar vervoer. Stad Geel heeft samen met de politiezone een mobiliteitsplan opgemaakt.

Grote signalisatieborden op alle invalswegen zullen de inwoners van Meerhout, Laakdal en de Geelse deeldorpen via de bereikbaarheidsas ‘Baantveld’ vlot naar het vaccinatiecentrum leiden.

Bezoekers van het vaccinatiecentrum zullen ook gratis kunnen parkeren in de buurt. De zes gemeenten uit de Eerstelijnszone bekijken nog hoe ze o.a. via de Minder Mobielen Centrales en de RolMobiel van Welzijnszorg Kempen aangepast vervoer kunnen organiseren van en naar het vaccinatiecentrum. Er komt ook een extra fietsenstalling in de buurt van De Waai.

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail

volkerenmoord

20 JANUARI is niet alleen de verjaardag van mijn vader of de vierjaarlijkse beëdiging van de nieuwe president van de VS, 20 januari 1942 werd ook de dag waarop de nazileiders in 1942 beslisten over de massamoord op de Joden.

° De Wannseeconferentie werd 20 januari 1942 gehouden op uitnodiging van nazileider Reinhard Heydrich. De bijeenkomst van 15 hoge nazi-ambtenaren vond plaats aan de Wannsee bij Berlijn in Villa Marlier (foto L) Op deze conferentie bespreken ze de geplande moord op elf miljoen Europese Joden.

° De nazi’s hebben een tijd gedacht dat ze Joden naar het buitenland konden laten emigreren maar door de oorlogsomstandigheden werd dat niet langer mogelijk. In plaats daarvan zullen de Joden voortaan naar het oosten ‘geëvacueerd’ worden.

° Er wordt op gerekend dat een groot gedeelte van hen door ‘natuurlijke vermindering’ zal uitvallen. De overblijvende Joden krijgen een ‘passende behandeling’.

° De top-nazi’s verbergen hun ware bedoeling achter ambtelijke taal. De woorden komen uit de notulen van de conferentie die bewaard zijn gebleven.

° Wat er eigenlijk staat is dat de nazi’s een volkerenmoord organiseren. ‘Evacueren’ betekent deportatie naar concentratie- en vernietigingskampen en ‘een passende behandeling geven’ is niet meer dan een omfloerste ‘moord’.

° Hitler had al eerder besloten dat alle Europese Joden vermoord moesten worden. In de Sovjet-Unie waren vanaf juli 1941 Duitse speciale eenheden (Einsatzgruppen) actief om Joden te doden. En in het bezette Joegoslavië vonden sinds het voorjaar van 1941 executies plaats. Begin 1942 waren al meer dan een miljoen Joden vermoord.

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail

What do you want to do ?

New mail

1 2