Veel geblaat en weinig wol ……of volgens Shakespeare :much ado about nothing.
Vele mensen begrijpen niet waarom sommige leden van de regering zich zo boos maken over de “echte” interpretatie van datgene wat zij in hun conclaaf zouden beslist hebben in verband met de meerwaardebelasting op aandelen …. daarom willen zij nu de interpretatie van GL Bouchez in de papiermand gooien .Maar Bouchez staat duidelijk niet alleen !!
In dit geval is het interessant eens terug te verwijzen naar de vlotte verklaring van de eerste minister hierover enkele dagen geleden ……Wanneer je gehoord hebt wat de premier daarover toen gezegd heeft ……,dan zegde die net hetzelfde als Bouchez ……De premier zegt met een groot elan in zijn commentaar daarover -en ik citeer letterlijk- ..: ” de vlamingen zijn goede spaarders……wanneer het blijkt dat iemand tien jaar lang zulke aandelen bijhoudt ….dan hoeft daarop geen meerwaardebelasting te worden betaald.
De interpretatie van de premier is niet die van Jambon ; wel die van Bouchez!
Dus …….ik kom er verder niet tussen , want ik ken verder niets van aandelen , maar ik kan nog wel goed lezen en duidelijk citeren wat iedereen gezegd of geschreven heeft , en daar zitten NIET Jambon en DE Wever op EEN lijn , wel DeWever en Bouchez.
Zjust is Zjust.
LV