NVA was grootste verliezer

Ludo-Helsen-Izak-de-Vries_280De verkiezingen van vorige zondag zinderen nog dagelijks na in de media. Ook bij ons in Laakdal was er heel wat animositeit. Ere-burgemeester en ere-gedeputeerde Ludo Helsen maakte voor ons een nuchtere ontleding van de cijfers.

LH – ‘Wie de grootste winnaar van deze wetgevende en Europese verkiezingen in Laakdal is , werd ons al enkele dagen geleden duidelijk gemaakt : het Vlaams Belang dat in onze gemeente scores haalt tussen 29,4 en 30,3 %.’

‘Er is ook nog een tweede kleine winnaar , de PvdA wint tussen 2 en 3 % . Het laatste cijfer is dat van de Kamerverkiezingen met Peter Mertens.’

 * Hoe zit het met de andere partijen?

LH – ‘Er zijn twee partijen die zwaar verliezen, vergeleken met de vorige wetgevende verkiezingen van vijf jaar geleden. De NVA verliest tussen de 10, 5 en 13,9 %. Dat laatste cijfer is dat van de verkiezingen voor de Kamer. De tweede grote verliezer is CD&V . Zij verliest tussen 8,1 en 10,8 %, dat laatste cijfer is dat van de stemmen voor het Vlaams Parlement. De SPA verliest tussen de 2,4 en 2,7% , de Open VLD verliest 2,3 % voor het Europese Parlement , maar boekt een verwaarloosbare winst van 0,1 % voor het Vlaams Parlement. Groen boekt overal een verwaarloosbare winst waarvan de hoogste O,7 % is.’

* We kennen nu de zwakten van de partijen , maar hoe sterk waren ze nog?

LH – ‘De cijfers van het Vlaams Belang hebben we al geciteerd. De NVA liet haar beste score optekenen op de lijst voor het Vlaams Parlement, die met Bart De Wever , namelijk 26,3% , haar zwakste cijfer is dat van de Europese lijst namelijk 23,4%. CD&V scoort het zwakst in de Kamer, nl. 14,5%. Het sterkst op de Europese lijst nl. 16,1 %. Open VLD bevindt zich tussen 9,4 ( Europees) en 7,3 (kamer) , de SPA tussen 8,5 ( Europees) en 7,8 ( Kamer), Groen haalde 7% voor het Europese Parlement en voor de beide andere lijsten 6%. PvdA was het sterkst op haar Kamerlijst met 5,9% en haalde de 5% niet op de Europese lijst.’

  • Wat met de kandidaten van Laakdal? We hebben hun globale resultaten reeds gepubliceerd , maar hoe scoorden ze in de eigen gemeente?

LH – ‘Caroline Janssens spant de kroon , maar de grote overwinnaar die ze is met haar totaal aantal stemmen komt niet zo duidelijk tot uiting in Laakdal zelf. De bekendheid in haar partij moet al fel uitgedijd zijn naar vele andere gemeenten toe. In Laakdal haalt zij 374 stemmen. Dat is natuurlijk veel , zeker wanneer je weet hoe ver achteraan ze op de lijst stond. Bemoedigend voor een volgende verkiezing.

Nele DeVogel haalt 304 stemmen ergens ver achteraan. Willem Van Krunkelsven haalt er 257. Bij de opvolgers haalt Stein Voet er 312 – kiezers stemmen zelden voor opvolgers, dus een zeer behoorlijk resultaat. Kee Verheyen behaalde er 119 in eigen gemeente. Dorien Lievens, die ook in Laakdal zou wonen, won er hier 86.’

  • Tenslotte : hoe hebben de lijsttrekkers het gedaan?

LH – ‘Die van NVA en het Vlaams Belang hebben in Laakdal zeer veel stemmen behaald : De Wever 1852 , Jan Jambon 1417 , van Grieken 1677 , De Winter 1343. Maar dan is er een grote kloof. Van de CD&V-ers scoort Kris Peeters veruit het best , nl 798 , Verherstraeten haalt er 576 en Van den Heuvel, ondanks veelvuldige aanwezigheid in Laakdal, 444 , wat voor een lijsttrekker niet zo denderend is.’

LH – ‘Eerlijkheidshalve moeten wij er wel aan toevoegen dat de cijfers voor de andere lijsttrekkers ook niet getuigen van alombekendheid en grote populariteit: Bart Somers haalt er 309 , Christian Leysen slechts 144 , Almaci 233 en Calvo 212 , Gennez 267 en Kherbache ook slechts 183 . Peter Mertens haalt er in Laakdal 293.’ Tot hier de eerste ontleding van de cijfers.